Det ser ut til at verden har sett mer enn nok katastrofer for å vare flere liv. Likevel oppstår de mest arresterende og overbevisende historiene lenge etter en begivenhet. Black Tide: Den ødeleggende virkningen av Gulf Oil Spill viser bak media bilder og historier om Alabama og Louisiana Gulf samfunn gjenoppbygging etter det verste oljeutslippet i historien, Deepwater Horizon utblåsning.
Forfatter Antonia Juhasz er en ledende oljeindustriksjef og direktør for energiprogrammet på Global Exchange. Hun har tidligere skrevet Oljens tyranni og Bush-dagsordenen, sammen med en rekke artikler om oljeindustrien. For denne nye boken brukte Juhasz lang tid med familier av berørte golffiskere, industriansatte og miljøaktivister. Jeg lærte om Black Tide mens du så på C-Span, og gjorde en innsats for å plukke opp en kopi etter å ha lært om den overbevisende innsatsen som gikk inn i dokumentasjonen.
Lær menneskelige toll av oljeutslipp
Black Tide maler utelukkende den levende innsatsen rundt eksplosjonen i Gulfen og oppryddingens politikk. Juhusz er hands-on - som et bilde viser at hun holder en sandy tarball på Dauphin Island Shore i Alabama - og en utmerket kurator for forholdet mellom alle involverte parter. For eksempel noterer Juhasz reise gjennom fiskeindustrien verdens koblinger til Gulfen:
"I Los Angeles, La Paz eller London kan vi ikke føle det forgiftede vannet eller inhalere den brennende luften, men vi spiser fra samme bord."
Åpningskapitlene forklarer utstyrets funksjonsfeil før riggets eventuelle kapsling, detaljer om panikkarbeidere som krypterer til sikkerhet, og musings fra overlevende og ofrefamilier. Elleve rigarbeidere døde eksplosjonsdagen, men Black Tide minner deg også hvor mange flere led.
Med hver forklaring kommer uunngåelige sammenligninger med Exxon Valdez oljeutslipp, men Juhusz klarer fortsatt å tilby overraskende factoids, for eksempel:
"Mer enn 26,000 gallonolje forblir i Prince William Sound i dag, lett funnet å øke opp på strender."
Factoids, konsis og utmerket, fortsetter i forklaringer av råoljens toksisitet og oljens destruktive innvirkning på dyr og planteliv.
"Når oljebelegg er et dyr, kan det begrense skapningens evne til å svømme, fly, navigere, opprettholde kroppstemperatur, mate riktig og til og med reprodusere. Olje kan skade øynene, munn og nesevev, så vel som immunsystemet, røde blodlegemer og organer som lever, lunger og mage. "
Ingen ord forverres i en klinisk klassetone. Hvert ord tjener til å minne oss om ulempen av spillets påvirkning lenge etter at mediedekningen har gått videre.
Samfunn og små bedrifter som led
Gulffiskere er de små bedriftene fremhevet i Tidevann; de fleste var allerede økonomisk belastet etter utvinning fra orkanen Katrina. Fyrti tusen fiskefamilier i regionen er fra Sørøst-Asia, som består av en tredjedel av sjømatarbeidere i Sørøst. Oversettelsesproblemer var blant mange faktorer som spilte inn i BPs mislykkede forsøk på å inkludere fordrevne fiskere i opprydding. Programmet, kalt Vessel of Opportunity, var ment å forbedre BPs tarnished image. I stedet forårsaket det forsinket betaling gjennom en tilsynelatende partisk entreprenør:
Kontrollene var treg og inkonsekvent. En kilde til problemer ble identifisert i BPs valg av underleverandører. BP ansatt ESIS, et globalt risikostyringsfirma som tilbyr gjenopprettingsadministrasjonstjenester ... .IS annonserer imidlertid sine tjenester for gjenopprettingsadministrasjon som å ha "målet om å redusere våre kunders tapsutbetaling"
Ytterligere skade var helseeffekter følt fra den pågående angsten av Deepwater Horizon-sammenbruddet. Louisiana Department of Health bemerket at 60 prosent av sine 900-undersøkte familier hadde "følt seg bekymret nesten hele tiden ... på grunn av oljeutslippet", sammen med "effekter av utbredt psykososial stress." David Pham, et intervjuemne og en frivillig ved samfunnsorganisasjon Båtfolk SOS, bemerket, "Disse menneskene vil jobbe. De er klare til å jobbe. De ønsker ikke å ta handouts. De var klare for sesongen. Nå er det som et tapt håp. "
noen gatekjøkken
- Investeringer i å oppdatere en teknologi trenger en tilsvarende oppdatering av støttende teknologi og operasjoner, for eksempel Juhasz 'forklaring av bommer og skummere - kreves ved regulering, men begge 20-årene er utdaterte og utilstrekkelige for spillets størrelse.
- Bedriftsplaner om å involvere fellesskap i høyprofilert redningsarbeid må være godt planlagt, men de kan ikke fullt ut gjøre opp for mangel på nødvendige risikostyringsverktøy og -teknologi.
- Bransjeforeninger må proaktivt inkludere ikke-medlemmer om risikofylte næringsdrivende tiltak med alvorlige konsekvenser. Juhasz beskriver hvordan forvrengt media fokuserer på BP oversett kjerneproblemer som er relevante for hele oljebransjen og hvordan slik utelatelse var resultatet av samordnet innsats.
- Vurder omfanget av mediespinn, da boken kritiserer Obama-administrasjonens tidlige svar på feilinformasjon og til offentlige meningsmålinger påvirket av oljebransjen - "en av de mest kraftfulle og vellykkede lobby- og PR-kampanjene i sin lange historie".
Svart-hvite bilder, fra en pelikan som er dekket med olje til nær naken anti-BP-demonstranter understreker "naken sannhet", forsterker historiene fortalt. Bilder på side 164 avslører en tatoveringsparers eiers harde følelser mot BP og regjeringen. Juhasz fanger også de beste og verste utsagnene fra Tony Hayward, den tidligere BP-konsernsjefen, som "nesten falt sin karriere på dype offshore-operasjoner."
Black Tide reiser spørsmål om potensielt å presse forbi teknologiske evner for fortjeneste, samt regulatorisk aktivisme i møte med kraftige lobbykrefter. Det er ikke en radikal, kaste-ut-big-business bok. Det gir en rettferdig kritikk mot BP og regjeringen, og troverdige insatser påstår at gjentatte katastrofehjelpsfeil er mulige som oljeselskaper, med nyutviklede teknologiske evner, trekker ut olje fra dypere farvann og ukjent terreng.
Jeg vil ende med en av de endelige notatene fra forfatteren, som også antyder at det er en mulighet til å gjøre store endringer i programmer og politikk:
"Problemet er at selv når de [regjeringen og industrien] er i vårt øyne, har ikke regjeringen eller offentligheten kunnskaper for å regulere næringen, mens industrien klart mangler muligheten til å regulere seg selv. Vi vil bare være sikre i vår energi trenger når vi ikke lenger er avhengige av oljeindustrien for å gi dem. Vi har allerede begynt å gjøre overgangen. Vi trenger nå offentlige retningslinjer som hjelper oss med å komme dit raskere. "
